离婚赔偿

20年后发现儿子非亲生的,可以向亲生父亲索赔吗?

分享到:
时间:2011/12/4 19:25:51  作者:佚名  来源:网络  查看:2622  评论:0
内容摘要:  辛辛苦苦养了二十年的儿子,忽然间竟然发现不是自己亲生的。曹某一纸诉状将儿子的亲生父亲廖某告上法庭。记者今天获悉,北京市第二中级人民法院终审驳回廖某上诉,维持一审法院作出其再给付曹某34万元的判决。  曹某与妻子1984年结婚,曹某的妻子与廖某同在一草站工作。1986年,曹...

 

  辛辛苦苦养了二十年的儿子,忽然间竟然发现不是自己亲生的。曹某一纸诉状将儿子的亲生父亲廖某告上法庭。记者今天获悉,北京市第二中级人民法院终审驳回廖某上诉,维持一审法院作出其再给付曹某34万元的判决。

  曹某与妻子1984年结婚,曹某的妻子与廖某同在一草站工作。1986年,曹某的妻子生育一男孩。2005年8月,曹某听人议论说这孩子是妻子与廖某所生,遂找到廖某质问。当年底,双方在曹某家签定了一份内容为:“有关私了孩子问题,经双方商定廖某10天内一次性付给曹某40万元补偿费。此后曹某家里出现什么事,永远不再找廖某,孩子事一切了结”的协议书。但到期后,廖某并未给付曹某上述款项。

  2006年3月24日,曹某以其与廖某所签的协议书为证,以得知自己抚养多年的孩子是其妻与廖某所生,其精神受到很大伤害,经济上遭受巨大损失为由诉至一审法院,要求廖某赔偿15万元损失费。

  一审法院审理中询问曹某妻子其子的亲生父亲情况,曹某妻子明确表示孩子是其与廖某所生;曹某提出要对廖某与孩子之间是否存在亲子关系进行鉴定,廖某不同意;廖某对协议书的真实性无异议,但称协议是受曹某胁迫所写,并不是自己真实意思表示。

  一审法院作出廖某赔偿曹某6万元精神损害抚慰金的判决。判决生效后,廖某履行了判决内容。

  后曹某因廖某未按协议履行给付义务,又把廖某告到法院,要求廖某履行给付义务。

  法院鉴于廖某已经支付曹某6万元,于是判决廖某再给付曹某34万元。

  一审法院经审理判决后,廖某不服,以案件存在重复审理为由上诉到二中院。

  二中院经审理认为,曹某第一次起诉主张的是精神损害赔偿金,第二次是要求廖某履行双方协议给付40万元,故不存在重复审理的问题,因此廖某的该项上诉请求不予支持。根据双方达成的协议、曹某妻子的陈述及廖某不同意做亲子鉴定,不能排除廖某与曹某妻子所生之子有生父子关系。关于廖某主张其是在受到胁迫下签的协议一节,因其未提供有利证据证实该主张,故不予采信。一审法院所作判决并无不当,应予维持。据此,作出上述判决。(涉及的当事人均为化名)


 

 



本文系转载自网络,如有侵权,请联系我们立即删除。上海离婚律师http://www.wuxingbuju.com


联系我们:Email:wuxingbuju@126.com     QQ:873598313     预约电话13761057863(本站律师不会让用户打钱到某账号,若遇类似短信电话请勿必来电确认,请仔细辨认真伪,谨防上当受骗,必要时可报警,谢谢!)

交通路线:地铁1.12.13号线汉中路站,天目西路218号嘉里不夜城第一座2201-2210室。



免责声明:本站部分内容系转载自网络,如有侵犯,请联系我们立即删除。Email:wuxingbuju@126.com 站长QQ:873598313沪ICP备09074257号

沪公网安备 31011802001060号

Powered by OTCMS V2.2